為何厚此薄彼 ???

kkkuuuyyy

最近 看到新聞 在美國有個 95的老頭

發現曾是 集中營 武警 ~~

被遣返 德國 處理 ~~

突然想起 歐美各國 對 敗戰德國可是 徹徹底底的捏碎 ~~

但是 對日本 卻非常寬大  先不說 沒槍幣 天皇 ~~

現在 連 日本 首相 去參拜 勁國神社 也 ~~

為何如此 厚此薄彼呀 ~~

蝶飛龍

最大的受害國中國表示要以德報怨, 交還武器外加大米一包敬送日本大兵回國.
還想怎樣報復呢.

而納粹侵略最大的受害者是猶太人, 而猶太人在美國有很大話語權, 你看德國常被追究的都是在集中營犯罪的傢伙.

一狐狸一

在下在這方面研究不多，稍微就自己所知簡單回答。
僅就當時的戰後處理來看，德方會看似更大動作其中原因可能是歐美一方本來就參與歐洲戰場較多，對於其戰爭罪行本來就感觸更深且更容易取證，但不代表就厚此薄彼沒有處理日方。

日本主要審判的對象是"日本軍國主義"而非天皇，事實上當時也有是否審判天皇的爭執，而英國、美國、中國都認為不須審判天皇，另一個不審判天皇的主要原因是因為需要有人重新穩定日本局勢(並抵抗共產黨滲透)。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

3542

天皇的角色是「宗教領袖」
雖有掛名御前會議，法理上沒有直接參與、批准戰爭
用現代、簡單一點的話來說，就類似泰國國王和軍方的關係
每當軍方搞事(政變)，都會向國王報告和尋求背書(無形的)

靖國神社=忠烈祠，問題在於把甲級戰犯納入祭祀，當成為國犧牲緬懷
要把這當成宗教行為、還是「肯定軍國主義」
我想這是意識形態問題，怎麼討論都不會有結果
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

koklut

1.厚此薄彼是真的，美國因為圍堵蘇俄共產政權的戰略考量，勢必提升日本在東亞反共防禦線的地位。
2.以此為證，西德在內的歐洲是以馬歇爾計畫進行復甦工作，馬歇爾計畫又是透過當時歐洲類似委員會的組織來取得援助，算是間接支援；反觀日本的戰後重建，美國是直接予以資金、物資、設備和技術的支持，真的是厚此薄彼

elln168

說是厚此薄彼..不盡然..尤其各國對日本戰俘的處理..不像表面文字或國際審判
二戰太平洋戰場過程和結束.明著暗著不按國際公約處理戰犯的國家..在所多有
譬如澳洲和蘇聯
這兩個國家都一個未與日本簽訂戰後和平條約.一個直接拒絕受降
他們對戰俘的處理..就不用多說了..
60萬關東軍俘虜死在西伯利亞的大約1/3..澳洲於新幾內亞戰場幾乎變成黑暗的傳說

而在國際法庭部分-先不說日本本身..看看當時同為殖民地附屬的韓國和台灣
韓國籍乙級戰犯就有148人.其中23人被判處死刑..
台灣被判處死刑的就有26人
說寬大真是不盡然...

倒是對日本天皇的處理..顯然就是政治考量了
比起墨索里尼被吊死..希特勒自殺..都是聯軍已兵臨內境..
日本的情況稍有不同..這是其一..投降輸一半.看來應該不只是香港規矩

另則類似元首-一戰的德意志皇帝威廉二世..被迫下台後逃往荷蘭
到1941年過世也未受審
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

krizalid0609

日本整個變成美國的形狀了
到了現在還被當成小弟

aij698

你知道嗎?在二戰前的美國,中國人是不能移民美國,直到二戰時美日交惡,
美國為聯中抗日,才廢止該禁令,
如果說白人會歧視黑人,那對中國人則是無視(也就中國人沒有人權),
所以,對老美來說,日本人殺了一堆中國人,根本就無關緊要的事,