伊莉討論區

標題: [對大法官品德要求 對蔡總統來說很難嗎?] [聯合報] [2023-06-01] [打印本頁]

作者: w12168    時間: 2023-6-2 04:15 PM     標題: [對大法官品德要求 對蔡總統來說很難嗎?] [聯合報] [2023-06-01]








蔡英文總統7年前就職時力推司改,人民對司法的信任度仍在低檔,充斥著的更多是對政策、判決的不滿。大法官是憲法守護者,清白豈容懷疑,蔡英文前天才提出4名大法官人選,民進黨立委蘇治芬就點名律師尤伯祥「教唆證人偽證」,包括當時的審判長、檢察官都挺身指證,破了天荒,人民想問總統究竟想把司法信任度降到什麼低點?


士林地檢署檢察官蔡啟文發難,指尤伯祥在雲林地院林內焚化爐貪汙案件中,替證人「預擬問答」,當時審判長康樹正詢問證人「怎麼會有先前的別的證人的證詞紀錄?」,尤搶答「證人,妳說,我有教妳怎麼講嗎?」。不久後,康樹正也在臉書上提出質疑,昨天更嚴正地問「玩弄法律的人,可以成為憲法守護者嗎?。執政黨立委蘇治芬也引用康的貼文,震驚尤被提名為大法官。


尤伯祥連夜喊冤,批評這是惡意的捕風捉影和抹黑傳述,但在法、政界和民間已炸鍋,尤其他稱此事件讓他「更加堅定的在司改道路上前進」,蔡、康也不是省油的燈,要求國會行使調查權,更諷刺尤用「漂亮文字去解釋」。一個人選可以激起審、檢、立委憤慨,總統難道無感?


律師基於蒐集被告有利證據,非不能事前訪談證人,但尺寸如何拿捏是重點,逾線就是教唆偽證、指導說謊。司法院在國民法官法施行細則裡頭,原本要建立「證人面談制度」,要求辯護人面談時要全程錄音錄影、被告不得在場等,尤伯祥卻認為這樣的規定令人「毛骨悚然」,稱現行律師法、律師倫理規範已足,條文草案無疾而終。


當尤伯祥積極地促進「轉型正義」,面對檢察官、法官,甚至是立委的質疑時,當下的反應是別人含沙射影,反質疑康樹正當時怎沒依職權告發?尤伯祥的轉型正義是正義,別人追尋正義是潑髒水、認知作戰?這就是我們未來的大法官?是蔡總統的正義標準?


司法界早就對尤一路透過訴訟案件的「包裝」獲取正義的形象不以為然,以前不爆發只是隱忍,詎料他竟成總統青睞的大法官人選。蔡總統在2020年就職演說坦承司改和人民的期待還有一段距離,稱「我會繼續傾聽各方的意見,不會停下腳步」,還說「人民的不滿,就是持續改革的動力」。「西子蒙不潔,則人皆掩鼻而過之」,人民對大法官品德的基本要求,對蔡總統來說很難嗎




雖然不能以貌取人,但相由心生,由一個人的眼神多少能判別一個人的品性,看他這眼神就讓人感覺是個心術不正之輩。

中華民國在民進黨執政下整個官場素質風氣越來越差,蔡英文當政幾年下來更是嚴重,關不喜歡的媒體中天新聞台違反言論自由、硬要拔不喜歡的台大校長違反學術自由、破壞司法獨立、為了掩護高端硬是擋疫苗、為了強取政權用卑鄙手段打趴賴清德、黑道常伴蔡英文左右,蔡英文根本是惡毒壞女人,民進黨根本是賊窩。




[attach]138728404[/attach]



作者: zogol    時間: 2023-6-2 04:38 PM

很難啊,萬一封存不給查的論文破功了怎麼辦?又一個漏尿抖手等著全黨相挺修法除罪…?
作者: aabbbcccc888    時間: 2023-6-2 04:58 PM

對一個假博士而言
怎麼能讓大法官有自由意志
哪天查牠怎麽辦?
作者: aa0975707559    時間: 2023-6-2 05:54 PM

不然怎會有一堆無死免死 多好的法官阿
作者: www15211    時間: 2023-6-2 06:05 PM

對大法官品德要求就是民進黨壞事幹盡
絕對要能護民進黨所做所為
作者: molitor    時間: 2023-6-2 06:57 PM

真的是很難啦,所以也是沒有辦法,一人獨大
作者: nate911    時間: 2023-6-2 07:15 PM

蔡英文本身就是騙子~一路騙上總統位~台灣就是白癡多
作者: a850057    時間: 2023-6-2 07:34 PM

當然很難,上樑不上下樑歪,上位的操守不好,找的人也不會好到那去.
作者: dg0414    時間: 2023-6-2 07:49 PM

聽話才是重點
品德參考用的
不然很多事會有麻煩
作者: abdul    時間: 2023-6-2 08:42 PM

對民進黨來說品德一點都不重要
這樣的人選主持公平正義,百姓會安心嗎?
作者: ckckndu    時間: 2023-6-2 09:45 PM

沒有這4件事難...

[attach]138729618[/attach]

作者: 伊莉莉    時間: 2023-6-2 10:07 PM

品德很重要,品質也很重要吧!要不要來個意見調查,看看這些法官怎麼判案的,人民滿意嗎?
作者: 陳阿唱    時間: 2023-6-2 10:46 PM

從前兩任先輩的殷鑑不算太遠?還有南韓多屆總統悲慘下場看來,能不為離任後可能有被清算的預測,做早些布局以防萬一敵對陣營當選,恐怕會有政治迫害之疑慮吧?早做些基礎防線應該比什麼道德倫理重要太多吧?
作者: chang19801211    時間: 2023-6-3 12:12 AM

看民進黨性騷擾事件連環爆 就知道這個黨品德低下
作者: sr5252    時間: 2023-6-3 06:46 AM

眼歪嘴斜,顧左言他,艱險小人,蔡英文就是喜歡這一類人當手下?物以類聚阿。
作者: s0931877123    時間: 2023-6-3 01:15 PM

要求品德是不是搞錯了甚麼...?
他原本的目的就是要個聽話的~而已...
聽話最重要..其他?~
沒看最近剛好性騷擾案出來蓋風聲了嗎...

性騷擾罰不了甚麼..最多道德譴責~~(法律上也是這樣..最多退黨換個職位做而已)
現在風聲這麼大到最後一定重拿輕放....
相反大法官這位子是自己人多方便~
哪怕馬很清廉說不定也能搞到貪污罪定案...這就是大法官的權利~

作者: powermodule    時間: 2023-6-3 03:48 PM

感慨,正直的人,難當官.

當把廢死問題,從廢死團體出口,法官判免死=>都是法官的錯.
這要思考,法官能"獨立判案"嗎?

當知道法官也有升遷跟考核問題.
就該知道廢死這問題...是更高層的決定的.
並非法官阿...

記得一個新聞採訪法官,他坦言說,他就是愛判死,結果他學弟妹都升官升上天了.
他還是一個一塊兩毛五的法官(最低階)
呵呵的.

試問誰會為了正義,放棄前途?

完.
作者: tsychang    時間: 2023-6-3 05:49 PM

民進黨的用人標準是不看個人的私德, 而是能為黨獲利多少,
只要能幫民進黨取得高利益, 再爛的私德都是可以任用的人才.
作者: s841203wu    時間: 2023-6-3 07:30 PM

當然難啦
他自己都沒品德了還敢要求別人
甚至他還想別人跟他一樣無德無能
這樣才會一堆蠢才挺他
作者: BC0951049    時間: 2023-6-4 06:48 AM

說的好像以前螞蝗有在要求品德
作者: tiffnylee0410    時間: 2023-6-4 09:50 AM

ckckndu 發表於 2023-6-2 09:45 PM
沒有這4件事難...

{:38:}{:38:}
作者: tang740516    時間: 2023-6-4 06:03 PM

本帖最後由 tang740516 於 2023-6-4 06:04 PM 編輯

只要顏色對了,管你什麼人,提名就對了
作者: pri1    時間: 2023-6-4 10:04 PM

連自己人都說不行的話
那應該要懸崖勒馬停一下吧
就看老大聽不聽勸了
作者: vicki52j    時間: 2023-6-5 08:42 AM

對蔡EE來講2024之後要如何安全下莊比較重要.....
因為她大小姐沒辦法像阿扁那樣坐牢或馬英九那樣整天跑法院......
所以就算是天理不容的垃圾都能拿來用........
作者: gorden_d    時間: 2023-6-5 11:56 AM

我覺得不能這樣說
最懂法律的反而是罪犯
他們要完全讀懂
還要找到漏洞
完全是實際操作的行家了
就跟大公司後來顧駭客當安全顧問一樣的道理
作者: jordan23jordan    時間: 2023-6-5 01:47 PM

大法官都沒救了
還要總統做什麼改革
殺人還可以教化
只有台灣會這樣
作者: CenyLin    時間: 2023-6-5 02:19 PM

BC0951049 發表於 2023-6-4 06:48 AM
說的好像以前螞蝗有在要求品德

螞蝗有要求品德啊~~不然綠共怎麼爬上來的~~

反過來說~~

你說這句話的前提是你這隻綠種賤畜自己也承認綠共根本沒道德~~

作者: 薩邁爾    時間: 2023-6-6 09:47 AM

這樣問就不對啦,怎麼會問一個沒有品德的人,會在意品德嗎?
好比酒駕上路的為何要酒駕一樣,有誰會覺得能有正常的回覆!!
作者: KENNYG811    時間: 2023-6-6 04:17 PM

能夠有如此擔當出了事能當沒事   這人一定不簡單  一定事國之棟樑  天選之人
作者: canary@cindy    時間: 2023-6-6 06:34 PM

對蔡總統來說很難嗎?問這啥米蠢問題........
蔡總統當然有對大法官品德的基本要求阿
1)綠
2)聽話
3)即使厚顏無恥也要使命必達
以上哪位不符合標準?

作者: ioojoonoo    時間: 2023-6-6 07:18 PM

怎麼會跟垃圾菜桶講品德呢 ????
作者: 蚵仔煎再加蛋    時間: 2023-6-6 11:01 PM

要根本沒有品德的老英  來要求司法品德

這跟要求封建帝制的老共 實施自由民主

有何不同

---
寧信世間有鬼神

不信老英有論文

--
作者: stonenick    時間: 2023-6-7 02:24 PM

懂得玩弄法律的人,才可以成為我未來的守護者?
是這個意思吧!
作者: www15211    時間: 2023-6-8 11:06 AM

對大法官品德要求是完全專屬民進黨的專御法官
作者: mvpplayboy    時間: 2023-6-8 05:59 PM

綠色執政 貪腐保證!!!

下台 吧巴巴吧
作者: ioojoonoo    時間: 2023-6-8 06:20 PM

山寨天堂民進黨
禮義廉恥都可以山寨
作者: r120r    時間: 2023-6-8 07:39 PM

三權分立大法官根本不應由總統提名
作者: 熱血最強    時間: 2023-6-9 04:00 PM

更慘的是綠圾把所有可以塞而且是可以影響司法的官位通通都塞滿
等到政黨輪替下一個政黨想繩之以法根本無法處理,這就是廢特偵組的原因
只能說自己選的以後的後代就用命扛八
光看綠色在新聞上那趾高氣昂詭辯

作者: nate911    時間: 2023-6-9 06:54 PM

菜騙子自己都沒品德了~還想要求啥~




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a20.m.wahas.com/) Powered by Discuz!