伊莉討論區

標題: [個人觀點]公投為何沒有漲價歸公選項? [打印本頁]

作者: mytd4    時間: 2021-12-8 09:01 PM     標題: [個人觀點]公投為何沒有漲價歸公選項?

本帖最後由 212410 於 2021-12-12 12:45 AM 編輯

公投為何沒有漲價歸公選項?
漲價歸公應該是其中選項才對!
為何房價問題講了那麼久
1%的人口永遠在那炒高價錢

政府不動做
就由人民決定~一刀兩斷
不然薪水永遠趕不上房價

沒能早點出手
如果有
公投選項就有漲價歸公

作者: sparq1231    時間: 2021-12-9 05:12 PM

要是沒有記錯的話,三民主義裡面有漲價歸公的相關條例!但是就是擺飾用的!
作者: lianhcccc    時間: 2021-12-10 02:46 AM

所謂漲價歸公, 就是收稅
並不是說全部歸公, 因為錢會越來越薄
所以如果以幣值為準, 漲的全部收走, 那也不合理
不能搞到接近於共產制, 對岸試過了, 現實很骨感的
只是這個稅收多少合理, 怎麼回饋到社會, 政府還是有很多可以再努力
柯P北市任內蓋不了5萬戶, 早有預期
小英任內有補助的有提供地的, 規劃預算到位的, 毫不意外地也不可能到20萬
看接下來的候選人們願不願繼續加油吧
作者: 陳威雞    時間: 2021-12-10 08:01 PM

其實最大的問題在公宅
如果大量蓋公宅
房價根本漲不起來
房價要下跌
目前最大的機會在人口減少
需求降低
作者: 212410    時間: 2021-12-12 12:46 AM

你可以提案啊!

你覺得政府會這樣做嗎?
作者: we2rry    時間: 2021-12-12 06:49 AM

沒用,那些政府官員及民意代表的政治獻金都是由財閥給,政府哪有可能打自己的腳

作者: 藍海策略    時間: 2021-12-12 08:05 PM

政府土地還那麼多
蓋公宅怎麼可能有問題
但蓋了就跟財團利益有衝突
選舉就沒人贊助
就蓋個幾棟讓人民看看就好
現實狀況無法改善
作者: robjia    時間: 2021-12-16 02:13 PM

個人一直以為,所謂漲價歸公是當初那個黨那些人在愚人的。一切解釋權好像都在那些掌權者手上。

現實上,要漲價歸公總要有所依據才能提出吧?
作者: sam3212    時間: 2021-12-19 10:54 AM

別傻了孩子  那是不可能的事情...............
作者: 陳威雞    時間: 2021-12-19 11:57 AM

民生角度
政府不能干預人民之財產自由
作者: gogo989    時間: 2021-12-30 10:57 AM

不可能的
那是專制時代法律

作者: dunkylu    時間: 2021-12-31 03:42 PM

自由社會這種問題不可能公投
換句話說,大家一起每個月領最低薪資
你的薪水超過強制充公你願意嗎
作者: kkboys2010    時間: 2021-12-31 05:13 PM

這問題就像「為何我沒有一間豪宅一樣」,要公投甚麼都行,先研究公投法,發起聯署,過關了,下次公投就會有這個題目。
作者: macquarie88    時間: 2022-1-20 11:57 PM

立法委員中許多都是大地主,最近補選那區不就是,怎麼可能打自已臉呢? 房價要跌可能要等到全球股市崩盤
作者: chang3    時間: 2022-1-23 01:50 PM

台灣據說自有房屋高達8成
擁有3戶以上的屋主不到5%
但推3戶以上的囤戶稅
不但沒成功過 也被批評的很慘
推動的學者曾說他不懂只影響不到5%
但對其他95%有利的法案為什麼不會過
其實很簡單只要有人暗示說課稅房價可能會跌
大部份是屋主就會考慮要不要讓它過
漲價歸公等於是80%以上的人賣屋時漲價會歸公
有可能會過嗎
記得很久以前有蓋國宅 購屋有資格限制
購屋後有限制多少年內不得出售
結果蓋好之後沒幾年就有房屋買賣
大家說不是有限制買賣嗎
他們是簽個契約 屋主同意在房屋可出售時以某個價位出售給某人
漲價歸公真的通過
最有可能發生的就是陰陽合約
給政府的是一個合約
私下又是一個合約


作者: brad_liu    時間: 2022-2-1 04:09 PM

這點就算提公投:
1. 不會過
2. 過了也沒用,現在那一個重大政策公投有用,然後有改變的? 還是目前政府說了算!
作者: Art917    時間: 2022-2-20 01:03 PM

民主並不是票多的贏喔,在比賽票多的贏之前,錢多的才能參賽,所以拉攏錢多的爭取資源一向是民主政治的基礎,看美國就知道,永遠禁不了槍支販賣,菸草、藥廠


作者: 43420024a    時間: 2022-2-20 03:25 PM

既得利益者怎麼可能會損害自己利益只為了幫助其他人!
今天你房子從一百萬漲到一千萬,你會希望九百萬的獲利歸政府嗎?
怎麼可能!!!
所以還是想辦法讓買第二間房子的貸款利率上升超過50%或是第二間房子的房屋稅
漲五十倍以上,或者交屋之後的二十年內不能出售的話,才比較有可能遏止房屋的漲價!

作者: playdeadman    時間: 2022-2-21 03:07 AM

因為人民是弱勢 窮人選不出好的政客。政客都是 有錢人選出來的 他們不會搞 有錢人




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a20.m.wahas.com/) Powered by Discuz!